Проблемы квалификации преступлений против личности



Тема 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности по УК РФ

Цели и задачи изучения темы:

Конечной целью изучения данной темы является формирование у магистрантов конкретных теоретических знаний и практических навыков: определения оснований уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья личности. Эти знания и навыки способствуют углублению подготовки магистрантов в области всего комплекса уголовно-криминологических и криминалистических дисциплин.

Основной задачей изучения темы «Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности по УК РФ» является реализация требований, установленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» квалификация (степень) «магистр».

Результат освоения темы:

Индекс компетенции

Индекс образовательного результата

Образовательный результат

ОК — 1- ОК — 5, ПК — 3- ПК – 4- ПК — 7

З — 1 — З — 11

должен обладать навыками правовой оценки преступлений против личности, проводить разграничение от смежных посягательств, а также учитывать рекомендации судебной практики РФ по конкретным делам этой группы преступлений

1.1 Понятие преступлений против личности

Преступления против личности дифференцированы в зависимости от видового объекта, описанного в 5-ти главах Особенной части УК РФ в соответствии с конкретными социальными благами и общественными отношениями, направленными на их охрану, а также по значимости и по степени снижения общественной опасности посягательства.

1.2 Виды преступлений против личности:

1)   Преступления против жизни;

2)   Преступления против здоровья;

3)   Преступления против свободы;

4)   Преступления против чести и достоинства личности;

5)   Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

6)   Преступления против конституционный прав и свобод человека и гражданина;

7)   Преступления против семьи и несовершеннолетних.

1.3 Магистрант должен знать

критерии определения степени тяжести вреда здоровью человека, которыми выступают следующие нормативные акты: Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522; Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н, утвердившим Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Исследователю необходимо обратить внимание на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. постановления ПВС РФ №4 от 3 апреля 2008 года); постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 « О судебной практике по делам о необходимой обороне и причинении вреда при задержании  лица, совершившего преступление»; постановление от 24 февраля 2005 г. № 3 Пленума Верховного суда РФ « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 — 132 Уголовного кодекса РФ»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними».

Вопросы для повторения и закрепления материала

1)   Дайте понятие преступлений против личности.

2)   Раскройте виды и особенности преступлений против личности.

Задания для самостоятельной работы

1)  Укажите различия преступлений против личности по УК РФ и УК Республики Беларусь.

Тема 2-3. Преступления против жизни и здоровья

Цели и задачи изучения темы:

Конечной целью изучения данной темы является формирование у магистрантов конкретных теоретических знаний и практических навыков: определения оснований уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья личности. Эти знания и навыки способствуют углублению подготовки магистрантов в области всего комплекса уголовно-криминологических и криминалистических дисциплин.

Основной задачей изучения темы «Преступления против жизни и здоровья» является реализация требований, установленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» квалификация (степень) «магистр».

Результат освоения темы:

Индекс компетенции

Индекс образовательного результата

Образовательный результат

ОК-1- ОК-4, ПК-1- ПК-4

З-1-З-11

должен обладать навыками правовой оценки преступлений против жизни и здоровья личности, проводить разграничение от смежных посягательств, а также учитывать рекомендации судебной практики РФ по конкретным делам этой группы преступлений

2-3.1. Конституционные гарантии неприкосновенности личности, права на жизнь, свободу, здоровье, честь и достоинство человека и гражданина.

Уголовное законодательство РФ в соответствии с Конституцией РФ признает приоритет общечеловеческих ценностей над всеми другими, охраняемыми законом общественными отношениями.

2-3.2. Понятие и виды преступлений против личности по действующему законодательству.

В соответствии с УК РФ преступления против личности охраняют наиболее важные блага и  права человека: жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, половую неприкосновенность и половую свободу, конституционные права и свободы личности, а также наиболее значимые интересы семьи и несовершеннолетних лиц.

Преступления против личности дифференцированы в зависимости от видового объекта, описанного в 5-ти главах Особенной части УК РФ в соответствии с конкретными социальными благами и общественными отношениями, направленными на их охрану, а также по значимости и по степени снижения общественной опасности посягательства.

Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, являются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье человека.

По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на преступления против жизни и преступления против здоровья.

В свою очередь, к посягательствам на жизнь УК относит:

  а) убийство (ст. 105);

  б) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106);

  в) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107);

  г) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны    либо при превышении мер, необходимых для задержания       лица,          совершившего преступление (ст. 108);

  д) причинение смерти по неосторожности (ст. 109);

  е) доведение до самоубийства (ст. 110).

К посягательствам на здоровье УК относит:

  а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

  б) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112);

  в) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113);

  г) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при      превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер,   необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114);

  д) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115);

  е) побои (ст. 116);

  ж) истязание (ст. 117);

  з) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118);

  и) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119);

  к) принуждение к изъятию органов или тканей человека для    трансплантации (ст. 120);

  л) заражение венерической болезнью (ст. 121);

  м) заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122);

  н) незаконное производство аборта (ст. 123);

  о) неоказание помощи больному (ст. 124);

  п) оставление в опасности (ст. 125).

2-3.3. Преступления против жизни. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны. Понятие убийства и его виды. Отграничение убийства от других преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.

2-3.3.1. Преступления против жизни.

Преступления против жизни охватывают собой следующие группы преступлений:

1)   «Простое» убийство;

2)   Квалифицированные виды убийства;

3)   Привилегированные виды убийства;

4)   Причинение смерти по неосторожности;

5)   Доведение до самоубийства.

Исследователю необходимо обратить внимание на п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. постановления ПВС РФ №4 от 3 апреля 2008 года).

2-3.3.2. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны.

Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояния здоровья. С какого момента начинается человеческая жизнь? На этот, казалось бы, простой вопрос нет единого ответа. Дело в том, что нередко смешиваются понятия «жизнь как биологический процесс» и «жизнь как объект уголовно-правовой охраны». А их следует различать. О начале жизни как биологического процесса можно говорить с момента зачатия или с несколько более позднего периода, когда органы человеческого зародыша полностью сформировались.

 Несомненно, посягательство на жизнь плода с биологической позиции является посягательством на жизнь человека. А что касается жизни как объекта уголовно-правовой охраны, то здесь вопрос гораздо сложнее. Одни авторы считают, что начальным моментом жизни как объекта посягательства при убийстве является начало физиологических родов.

2-3.3.3. Понятие убийства и его виды.

По УК РФ убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105). Определение понятия убийства исключается из числа убийств причинение смерти по неосторожности. Для закона такого определения достаточно. В доктрине уголовного права предлагаются и более полные определения понятия убийства.

Видами убийств выступают:

1. «Простое» убийство;

2. Квалифицированные виды убийства;

3. Привилегированные виды убийства;

Убийство неразрывно связано с понятиями жизни и смерти человека. Жизнь человека начинается с момента начала родов и заканчивается смертью. Поэтому деяние может быть признано убийством только в том случае, если лишен жизни человек. Посягательство на жизнь человеческого плода не образует убийства, а является абортом. Убийство также должно отграничиваться от естественного завершения жизненного процесса, от правомерного лишения жизни, от случайного причинения смерти, от самоубийства и других преступлений, сопряженных с умышленным или неосторожным причинением смерти другому человеку.

2-3.3.4. Отграничение убийства от других преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.

Отграничение убийства от смежных преступлений, связанных с причинением смерти потерпевшему, следует проводить по объективным признакам содеянного, а также по направленности умысла лица на совершение конкретного деяния.

2-3.4. Квалифицированное убийство и его виды.

В ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрено 13 квалифицирующих видов убийства, которые отражают повышенную степень общественной опасности содеянного. Классификация этой группы преступлений условна, поскольку каждый признак квалифицированного убийства, относящийся к объекту или объективной стороне преступлений, находит проявление и в субъективной стороне посягательства.

Следует обратить внимание на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. постановления ПВС РФ № 4 от 3 апреля 2008 года).

2-3.5. Привилегированное убийство и его виды.

К привилегированным видам убийства относятся:

1)   убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);

2)   убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);

3)   убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ);

4)   убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Необходимо обратить внимание на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 « О судебной практике по делам о необходимой обороне и причинении вреда при задержании  лица, совершившего преступление».

2-3.6. Причинение смерти по неосторожности. Доведение до самоубийства.

2-3.6.1. Причинение смерти по неосторожности.

         Это деяние не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности. Легкомыслие будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть.

         Между Л. и П. возникла ссора, во время которой Л. Ударил П. пустой бутылкой по голове, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. В ответ П. нанес кулаком в лицо три удара большой силы, от которых Л. падал на пол и поднимался вновь. В результате этих действий П. также причинил Л. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. От последнего удара П. кулаком в лицо Л. при падении ударился головой о печь, получив при этом тяжкое телесное повреждение, от которого скончался на следующий день в больнице. П., нанося удары Л. кулаком в лицо, отчего тот падал, хотя и не предвидел возможность наступления смерти, но по обстоятельствам дела должен был и мог это предвидеть.

Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 109 УК предусматривает ответственность за более опасный вид этого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Часть 3 ст. 109 УК предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

2-3.6.2. Доведение до самоубийства.

Объективная сторона преступления характеризуется доведением другого лица до самоубийства (или покушения на самоубийство) путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому характер угрозы может быть самым различным: применением физического насилия, ограничением или лишением свободы, лишением средств к существованию и т.д.

Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязании, причинении телесных повреждений, лишении его пищи, тепла, жилья, ограничения свободы и т.п.

Систематическое унижение человеческого достоинства имеет место, когда виновный цинично обращается с потерпевшим, унижает его, зло насмехается над его недостатками, издевается над ним, распространяет позорящие его сведения и т.д. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е. более двух раз.

Указанные выше деяния могут быть совершены путем как действия, так и бездействия.

Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство. Между поведением виновного и указанным последствием должна быть установлена причинная связь.

Если при этом совершены иные преступления (клевета, причинение вреда здоровью, понуждение к совершению действий сексуального характера и др.), квалификация производится по совокупности.

Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной или неосторожной вины, хотя в литературе высказаны и иные мнения. Утверждения о том, что при прямом умысле в отношении последствия содеянное надо квалифицировать как убийство, на наш взгляд, является спорным. Здесь нет умышленного причинения смерти другому человеку. Потерпевший сам лишает себя жизни. Как правильно замечает А.И. Рарог, «здесь отсутствует объективная сторона убийства».

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

2-3.7. Преступления против здоровья, их виды. Понятие вреда здоровью и его виды. Критерии определения степени тяжести.

2-3.7.1. Преступления против здоровья, их виды.

         Преступления против здоровья — это предусмотренные гл. 16 УК общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных

 отношениях.

  Преступления против здоровья имеют следующие виды классификации:   — телесные повреждения, связанные с причинением вреда здоровью;

  — побои;

  — истязание, т.е. причинение физической боли человеку и иное причинение          вреда его здоровью.

2-3.7.2. Понятие вреда здоровью и его виды.

Под вредом здоровью следует понимать причинение физического ущерба потерпевшему либо угрозу причинения  ему физического вреда.

2-3.7.3. Критерии определения степени тяжести.

 Критериями определения степени тяжести вреда здоровью человека выступают следующие нормативные акты:  Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522; Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н, утвердившим Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

2-3.8. Иные виды преступлений против здоровья.

К иным видам преступления против здоровья относятся:

         Причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ).          Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе ст. 111 УК. Отличие этих преступлений заключается в субъективной стороне.

         Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК).

         Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом и имеющего реальную возможность выполнять свои служебные функции должным образом.

         Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности.

         Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью.

         Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц.

         В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. 120, 131, 132, 296).

         При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но есть основания опасаться реализации этой угрозы.

         Таким образом, обязательным условием уголовной ответственности за такую угрозу является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

         Состав преступления — формальный: преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), которые воспринимаются другим лицом как опасные для жизни или здоровья.

         Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического воздействия на потерпевшего.

         Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

         Уголовная ответственность усиливается, если деяние совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 119 УК).

         Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ). Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства РФ и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом; при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества или науки.

         Согласно ст. 1 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. №4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» 1 «трансплантация органов и (или) тканей от живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья.

         Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред.

         Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключи тельно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента». Донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и (или) тканей.

         В статье 2 вышеуказанного Закона, а также в совместном приказе 2 Минздравсоцразвития России No 357 с РАМН №40 от 25 мая 2007 г. содержится перечень органов (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с 12-перстной кишкой) 3 и тканей (костный мозг, глазное яблоко, нижняя челюсть, подкожно-жировая клетчатка подошвенной области стопы) человека — объектов трансплантации и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов.

         Принуждение донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность по ст. 120 УК.

         Непосредственный объект преступления — здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма.

         Объективная сторона включает деяние в форме только действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения:

         насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК), причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК);

         угроза применения такого насилия, т.е. психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в угрозе, например, убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

         Угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору, но и к его близким.

         Состав преступления — формальный: преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию.

         Если в результате насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или) ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК и статьи, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью, — в зависимости от степени причиненного вреда.

         Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо к изъятию органов и (или) тканей для трансплантации 1 , и желает совершить эти действия.

         Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.

         Часть 2 ст. 120 УК содержит квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: совершенное в отношение лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного. Понятие беспомощного состояния ранее было рассмотрено. Отметим лишь, что для квалификации по ч. 2 ст. 120 УК неважно, сам ли виновный поставил предполагаемого донора в беспомощное состояние или воспользовался существующей ситуацией.

         Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, результатом (последствием) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены (использование общей посуды).

         Состав преступления — материальный: преступление признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.

         Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность здесь исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.

         Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом.

         Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, освобождает его от уголовной ответственности.

         Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности лица, который знал о наличии у него венерического заболевания и заразил потерпевшего.

         В части 2 ст. 121 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.

         Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение.

         При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

         Заражение ВИЧ – инфекцией (ст. 122 УК РФ). Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

         Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.

         Состав конкретной опасности, преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

         Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальную возможность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает их совершения.

         Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

         Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

         В части 2 ст. 122 УК предусмотрено заражение другого лица ВИЧ инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

         Состав преступления — материальный, деяние считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

         Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

         Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

         В части 3 ст. 122 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.

         По части 4 ст. 122 УК наступает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.

         Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.

         Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

         В соответствии с примечанием к ст. 122 УК «лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения». Законодательная конструкция примечания к ст. 122 УК видится не вполне удачной. На первый взгляд, оно представляет собой специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Однако согласно ч. 2 ст. 75 УК такие виды освобождения от уголовной ответственности связываются уголовным законом с позитивным пост преступным поведением лица, вследствие которого совершенное им деяние перестает быть общественно опасным. Согласно же примечанию, для освобождения лица от уголовной ответственности требуется определенная система до преступных действий лица, а именно:

         своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-инфекции и добровольное согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.

         Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ). Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности (аборт) проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.

         Искусственное прерывание беременности осуществляется в рамках программы обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку (ст. 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).

         Непосредственный объект преступления — здоровье беременной женщины, потерпевшая — беременная женщина.

         Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта.

         Уголовный кодекс РФ незаконным признает аборт только в случае, если он проведен лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирурга-гинеколога, акушера).

         Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК приводит к выводу, что закон связывает основание уголовной ответственности не со способом проведения этой операции, а со специальностью виновного.

         Проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.

         Состав преступления — формальный: преступление считается оконченным с момента искусственного прерывания беременности.

         Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

         Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля.

         В части 3 ст. 123 УК закреплена уголовная ответственность за совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

         Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к последствиям (смерти или тяжкому вреду здоровью).

         Прерывание беременности без согласия женщины квалифицируется по ст. 111 УК как причинение тяжкого вреда здоровью.

         Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствием уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинением средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

         Состав преступления — материальный: преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью больного.

         Под уважительными причинами, препятствующими оказанию помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнения, эпидемии и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Уважительность причины устанавливается в каждом конкретном случае.

         Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины по отношению к вреду средней тяжести, причиненному здоровью потерпевшего. Причем неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко, по сколькумедицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному.

         Субъект специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом, и имеющее возможность это сделать.

         В статье 39 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. No 5487-1 3 предусмотрено, что скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, меди

цинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу. При угрозе жизни гражданина медицинские работники имеют право использовать бесплатно любой имеющийся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение. В случае отказа должностного лица или владельца транспортного средства выполнить законное требование медицинского работника о предоставлении транспорта для перевозки пострадавшего они несут ответственность, установленную законодательством РФ.

         К субъектам преступления помимо врачей можно отнести руководителей туристических групп, сиделок, людей, специально выделенных для оказания медицинской помощи во время турпоездок, зимовок, и т.д.

         В части 2 ст. 124 УК предусмотрена ответственность за совершение того же деяния, но повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или тяжкий вред его здоровью.

         Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Непосредственным объектом преступления выступает жизнь и здоровье человека.

         Потерпевший — лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

         Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Такая ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

         Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица.

         Состав преступления — формальный: преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

         Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

         Виновный осознает, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает оставить его без помощи.

         Субъект специальный — лицо, достигшее 16 лет и:

         а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельно сти или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

         б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

         Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, не может нести ответственность за оставление его в опасности. Б. в ходе ссоры избил потерпевшего К., вследствие чего тот был лишен возможности совершить самостоятельные действия. Затем он вытащил К. на улицу и в 40-градусный мороз оставил лежать на снегу без верхней одежды. В результате потерпевший скончался от острой кровопотери. Действия Б. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК.

         Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по надзорному представлению прокурора, изменил приговор, исключив указание о его осуждении по ст. 125 УК, мотивировав это тем, что Б. поставил другое лицо в опасное для жизни и здоровья состояние в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Эти умышленные действия не могут дополнительно квалифицироваться по ст. 125 УК, поскольку они полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК 1 .

Вопросы для повторения и закрепления материала

1)   Каковы границы жизни человека с точки зрения уголовного права России?

2)   В чем  заключается основное отличие убийства  от причинения смерти по неосторожности?

3)   Укажите основные критерии, использованные законодателем при формулировании квалифицирующих обстоятельств убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

4)   Чем отличается убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, от убийства при превышении пределов необходимой обороны?

5)   Что понимается под причинением вреда здоровью?

6)   Какие виды вреда здоровью предусмотрены по УК РФ?

7)   Проведите отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства и неосторожного причинения смерти.

8)   С какой формой вины совершается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 124 УК РФ?

Задания для самостоятельной работы

1)   Следует проанализировать преступления, в которых причинение смерти либо тяжкого вреда здоровью по неосторожности является самостоятельными общественно опасными посягательствами.

  

Тема 4. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Цели и задачи изучения темы:

 Конечной целью изучения данной темы является формирование у магистрантов конкретных  теоретических знаний и практических навыков: определения оснований и пределов уголовной ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Эти знания  и навыки будут  способствовать углублению подготовки магистрантов в области соответствующего комплекса рассматриваемой группы преступлений.

Основной задачей изучения темы «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» является реализация требований, установленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» квалификация (степень) «магистр».

Результат освоения темы:

Индекс компетенции

Индекс образовательного результата

Образовательный результат

ОК-1-ОК-4, ПК-1- ПК – 4

З — 1 — З — 11

должен обладать навыками правовой оценки преступлений против свободы, чести и достоинства личности, проводить разграничение от смежных посягательств, учитывать рекомендации судебной практики РФ по конкретным делам преступлений, предусмотренных главой 17 УК РФ

4.1. Основания для выделения в качестве самостоятельной группы преступлений против свободы, чести и достоинства личности и их общая характеристика. Международные акты в области прав и свобод человека.

4.1.1. Основания для выделения в качестве самостоятельной группы преступлений против свободы, чести и достоинства личности и их общая характеристика.

Основанием для выделения в качестве самостоятельной группы преступлений против здоровья, чести и достоинства личности является необходимость отражения соответствующих общепризнанных приоритетов международного права.

4.1.2. Международные акты в области прав и свобод человека.

Международными актами в области прав и свобод человека являются: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.; Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1998 г.

4.2. Преступления, посягающие на свободу человека.

В УК РФ содержатся следующие преступления против свободы человека:

Похищение человека (ст. 126). Непосредственным основным объектом этого преступления является личная (физическая) свобода человека, понимаемая как возможность индивида самому определять место своего нахождения, передвигаться в любых направлениях, что исключает какое бы то ни было внешнее принудительное воздействие на него. В качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье человека.

Потерпевшим от преступления является любой человек, независимо от пола, возраста, национальной принадлежности, физического и психического состояния здоровья. В отдельных случаях законодатель признает те или иные характерные особенности человека в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, например беременность или несовершеннолетие, о чем подробно будет сказано ниже.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, заключающимися в противоправном, как правило, насильственном завладении (захвате) человеком, тайном или открытом, и перемещении его из того места, где он находился в момент завладения (квартира, учреждение, улица и т.п.) в другое место с последующим удержанием вопреки воле похищенного. В отдельных случаях как такового захвата может и не происходить, когда человек в результате обмана, злоупотребления его доверием добровольно отправляется с похитителем в назначенное место, где его будут впоследствии насильственно удерживать или переправят в иное место содержания.

Основной состав преступления (ч. 1 ст. 126 УК) в качестве насилия предполагает нанесение побоев, ударов, высказывание угрозы совершить перечисленные действия, а также поступки оскорбительного характера.

Состав преступления — формальный: оно считается оконченным с момента изъятия человека и водворения его в помещение, предназначенное для дальнейшего нахождения.

Попытка захвата человека, не увенчавшаяся успехом по причинам, не зависящим от воли похитителя, и не приведшая к перемещению потерпевшего в иное место для последующего удержания в нем, образует покушение и подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и ст. 126 УК. В литературе имеются и иные точки зрения, в соответствии с которыми уже сам факт завладения человеком образует оконченный состав преступления. Такое суждение представляется спорным. Судебная практика исходит из того, что похищение как преступное деяние образуется единством трех действий: тайный или открытый захват (завладение) живого человека, перемещение в другое место с последующим удержанием его в неволе 1 . Инсценировка похищения, когда потерпевший дает на него свое согласие, например, для получения выкупа, который распределяется между «жертвой» и похитителем, не образует состав анализируемого преступления. Не образует состав похищения и насильственное завладение ребенком одним из родителей (или другим близким родственником) вопреки воле другого родителя, если такое деяние совершается в интересах ребенка.

В то же время как похищение нельзя рассматривать действия даже постороннего для ребенка человека, если они ограждают ребенка от возможной опасности, а также если он остался без присмотра.

В тех случаях, когда насильственное завладение человеком является способом совершения иного преступления, содеянное нельзя рассматривать как похищение, так как виновный руководствуется иными мотивами. Например, человека насильственно усаживают в автомобиль, чтобы похитить находящиеся при нем материальные ценности, или перевозят в иное место для совершения убийства. Если же умысел лица был направлен на похищение человека, а впоследствии преступник, воспользовавшись зависимым положением жертвы, совершает с ней насильственный половой акт, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 126 и 131 УК.

Похищение человека следует отграничивать от захвата заложника (ст. 206 УК), при совершении которого лицо преследует цель создания неспокойной обстановки в обществе, паники, страха, с тем чтобы вынудить соответствующие государственные органы или иные организации, а также их представителей выполнить открыто выраженные требования, выдвигаемые преступниками, как условие освобождения заложника, личность которого не имеет для преступника значения. При совершении преступления, предусмотренного ст. 126 УК, факт похищения не афишируется, посторонние лица не посвящаются в суть излагаемых требований.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что незаконно завладевает другим человеком, перемещает против его воли в иное место, ограничивая тем самым свободу передвижения последнего, и желает совершения перечисленных действий.

Субъект рассматриваемого преступления — вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В части 2 ст. 126 УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки, наличие которых повышает степень общественной опасности содеянного и влечет более строгое наказание.

Похищение человека группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК) понимается так же, как и совершение убийства такой группой.

Применение насилия, опасного для жизни и здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК) подразумевает либо непосредственное причинение любой тяжести вреда здоровью человека (от легкого до тяжкого) в процессе похищения, либо совершение насильственных действий, которые создают реальную возможность его причинения (например, сдавливание горла потерпевшего). Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, заключается в таких высказываниях в адрес потерпевшего, которые содержат в себе намерение причинить похищаемому смерть или любой вред здоровью.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК), означает не только реальное причинение с их помощью того или иного вреда здоровью, но и их демонстрацию с целью устрашить человека в процессе похищения, как средство сломить его сопротивление. К оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» относится любое огнестрельное, газовое или холодное оружие. Под иными предметами следует понимать как хозяйственно-бытовую утварь (столовые ножи, топоры и т.п.), так и любые иные предметы, которые можно использовать для нанесения ударов, повреждений, например обрезок трубы или камень, найденные преступником в месте, где произошел захват человека или его удержание.

Демонстрация неисправного оружия или имитирующих его предметов не может квалифицироваться по указанному пункту.

 В то же время такие предметы оказывают психическое воздействие на потерпевшего и расцениваются им как угроза для жизни и здоровья, особенно в случаях, когда преступник с их помощью подкрепляет свои намерения причинить вред здоровью потерпевшему, если тот не будет ему повиноваться. При наличии таких обстоятельств содеянное подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 126 УК.

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК) означает, что лицо осознавало факт не достижения потерпевшим 18 лет и желало его похитить. Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК), требует установления достоверного знания об этом обстоятельстве со стороны субъекта преступления.

Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК) как квалифицирующий признак охватывает не только те случаи, когда умысел виновного был направлен на одновременный захват и удержание нескольких лиц, но и похищения людей, совершенные в разное время с самостоятельным умыслом, если при этом не истекли сроки давности за совершенные ранее деяния. В последнем случае следует руководствоваться положением ч. 1 ст. 17 УК, в соответствии с которым совокупность преступлений отсутствует, если норма уголовного закона в качестве отягчающего обстоятельства предусматривает совершение двух или более преступлений.

Похищение из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК) имеет место в том случае, когда в результате совершенного преступления субъект намеревается получить материальную выгоду для себя или третьих лиц, например потребовать выкуп от самого похищенного человека или спрятать его в укромном месте, чтобы таким образом отсрочить уплату долга. В случаях, когда требование о передаче имущества или денежных средств адресуется родственникам или знакомым похищенного как условие его освобождения, содеянное образует совокупность с вымогательством (ст. 163 УК), так как преступник посягает на иной объект — собственность других лиц.

Среди квалифицирующих признаков похищения отсутствует такой признак, содержащийся в иных составах преступлений против личности, как совершение преступления по найму. Наличие такого мотива у похитителя следует рассматривать как корыстные побуждения и в связи с этим квалифицировать содеянное по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК. Лицо, склонившее субъекта к осуществлению такого преступления, подлежит ответственности в зависимости от характера совершенных им действий — как организатор или подстрекатель похищения со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК.

В части 3 ст. 126 УК установлена ответственность за особо квалифицированные составы похищения человека, совершенные организованной группой и повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Понятие организованной группы дается в ч. 3 ст. 35 УК.

 Состав похищения человека, содержащийся в п. «в» ч. 3 ст. 126 УК, является материальным, так как в качестве последствия законодатель указал на причинение смерти потерпевшему по неосторожности или наступление иных тяжких последствий.

Обязательным условием ответственности является установление причинной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. С субъективной стороны это преступление характеризуется двумя формами вины: лицо умышленно относится непосредственно к похищению человека и по неосторожности — к наступлению его смерти. Например, заталкивая похищенного в багажник автомобиля или удерживая его в холодном подвале в зимнее время, лицо предвидит, что в результате такого обращения может наступить смерть потерпевшего или тяжелое заболевание (острая форма пневмонии), но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение подобных последствий, либо не предвидит, но исходя из обстановки при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло было их предвидеть. В целом такое преступление в соответствии со ст. 25 УК признается совершенным умышленно.

 К иным тяжким последствиям относятся самоубийство, психическое расстройство или заболевание наркоманией, если потерпевшему вводились наркотические вещества, и т.п. Умышленное причинение смерти потерпевшему, например, в том случае, когда субъект понял, что не получит за него выкуп, а также с целью скрыть совершенное преступление, дополнительно квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК по признаку «сопряженное с похищением человека». В соответствии с разъяснением, данном в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. No 7), по указанному пункту наступает ответственность не только за умышленное причинение смерти самому похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека, например убийство лица, пытавшегося освободить потерпевшего.

В примечании к ст. 126 УК содержатся условия освобождения виновного от уголовной ответственности: это — добровольное освобождение похищенного человека и отсутствие в действиях лица состава иного преступления.

В решении по делу Ф. и Ш. суд указал: поскольку с их стороны имело место добровольное освобождение похищенного ими Т., они подлежат уголовной ответственности лишь за причинение вреда его здоровью 2 . Мотивы освобождения могут быть самыми разными: страх перед наказанием, раскаяние и т.п., за исключением тех случаев, когда не выполняются условия, выдвинутые похитителем, или дальнейшее удерживание потерпевшего становится невозможным, поскольку ему удалось сообщить о своем заточении иным лицам, и правоохранительные органы готовят его освобождение.

         Незаконное лишение свободы (ст. 127). В качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье человека.

         Объективная сторона преступления заключается в совершении противоправных действий, направленных на удержание потерпевшего помимо его воли в помещении или ином месте, где лицо оказалось в силу тех или иных причин: прибыло самостоятельно, по приглашению виновного или под влиянием обмана. В диспозиции ст. 127 УК особо подчеркивается, что незаконное лишение человека свободы не связано с его похищением, т.е. завладением, перемещением и удержанием в каком-либо месте. Место пребывания человека при этом не ограничивается рамками помещения; это может быть остров, парк, если лицо привязали к дереву, лишив его возможности самостоятельно покинуть такую территорию.

         Удержание человека может быть открытым, а может быть и тайным для него, когда злоумышленник запирает на ключ дверь комнаты, в которой находится потерпевший. При открытом удержании человека в объективную сторону основного состава преступления (ч. 1 ст. 127 УК) могут входить такие действия, как побои, отдельные удары, связывание рук, заклеивание рта, чтобы потерпевший не мог позвать на помощь, позвонить по телефону.

         В объективную сторону могут входить и угроза причинить вред, не опасный для жизни и здоровья, лишить человека материальной помощи, работы, если он находится в материальной или иной зависимости от преступника.

         Если незаконное лишение свободы является способом совершить другое преступление, посягающее на иной объект, то оно охватывается конструктивными признаками его состава и дополнительной квалификации по ст. 127 УК 1 не требует. Например, запирание лица в кладовке в процессе грабежа или разбоя, так как умысел лица при этом направлен на хищение чужого имущества, для чего виновный и нейтрализует собственника имущества, не давая ему возможность сообщить о совершенном преступлении.

         Состав преступления — формальный: оно окончено с момента фактического лишения человека возможности самостоятельно покинуть место его удержания независимо от продолжительности лишения свободы.

         Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

         Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

         Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК) аналогичны соответствующим признакам, образующим квалифицированные и особо квалифицированные составы похищения человека, и имеют идентичное содержание, за следующими исключениями. В части 2 ст. 127 УК отсутствует признак «из корыстных побуждений», а при уяснении такого признака, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК), следует исходить из того, что он охватывает физическое насилие, повлекшее причинение лишь легкого и средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью подлежит самостоятельной квалификации по ст. 111 УК. Угроза применения насилия, а также психическое воздействие на человека охватывается основным составом преступления (ч. 1 ст. 127 УК).

         Лишение свободы человека с его согласия, при необходимой обороне, крайней необходимости не образуют состава данного преступления. Уголовная ответственность исключается и в том случае, когда родите  несовершеннолетних детей, осуществляя воспитательные функции, не разрешают им покидать пределы жилища в определенное время суток, препятствуют посещению нежелательных мероприятий.

         Анализируемое деяние следует отграничивать от незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК), субъект которых специальный — работник органов дознания или следственных органов, а также судья. Иные должностные лица, использующие свое служебное положение для незаконного лишения свободы человека, подлежат уголовной ответственности по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий).

         Торговля людьми (ст. 127¹); Уголовная ответственность за совершение указанного преступления была введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ и во многом определяется положениями, зафиксированными в ряде международных правовых документов, направленных на пресечение рабства и работорговли. В их числе — Конвенция относительно рабства 1926 г. с изменениями, внесенными Протоколом 1953 г.; Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г. и Заключительным протоколом к ней; Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности и дополняющий ее Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее 2000 г.       Основным непосредственным объектом преступления является свобода человека, которую следует понимать как естественное состояние, при котором он беспрепятственно, по своему усмотрению может передвигаться в пространстве, избирать место своего нахождения, а также сферу приложения трудовых, творческих и прочих устремлений (интересов), что исключает эксплуатацию и любое подневольное состояние. В качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье человека, нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего; установленный порядок пересечения государственной границы, документооборота; регламентированный порядок и нормальная деятельность должностных и иных лиц, использующих свое служебное положение для осуществления торговли людьми.

         Потерпевшим может быть любое лицо. Согласие человека на передачу (продажу) его другим лицам не исключает квалификацию содеянного по ст. 127 1 УК.

         Объективная сторона преступления заключается в совершении одного или нескольких альтернативных деяний, перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы.

         Купля предполагает приобретение человека за деньги или иные материальные ценности (движимое и недвижимое имущество, продукты питания, спиртные напитки и т.п.). Средством платежа следует считать и предоставление услуг имущественного характера, так как в основе купли-продажи лежит возмездность совершаемых действий.

         При квалификации содеянного в указанной выше форме по ст. 127 1 УК уголовной ответственности всегда подлежат два лица:    первое — за продажу и второе — за куплю.

         Если субъект обещал продать человека и передать его после получения денег, но изначально его умысел был направлен на завладение материальными ценностями, и он не собирался выполнять условий заключенного соглашения, его действия подлежат квалификации по ст. 159 УК как мошенничество, а действия покупателя — как покушение на торговлю людьми в форме купли (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 127 1 УК).

         Вербовка включает деятельность по поиску, найму, набору, привлечению лиц для занятия какими-либо видами деятельности (в том числе и незаконными) с целью их эксплуатации. Вербовка может выражаться в уговорах, шантаже, обмане, с помощью которых лицо получает согласие потерпевшего на его эксплуатацию. Обычно людей вербуют под предлогом учебы, трудоустройства и т.п. Если в процессе вербовки к потерпевшему применялось любое физическое или психическое насилие, содеянное образует квалифицированный состав преступления (п. «е» ч. 2 ст. 127 1 УК). Вербовку необходимо отличать от пособнических действий, когда лицо лишь подыскивает для вербовщика, по его

 просьбе, потенциальную жертву и знакомит их.

         Перевозка человека заключается в транспортировке, доставке из места его нахождения в пункт, где должна непосредственно состояться сделка купли-продажи или передача его другими лицами, либо в ту местность, где предполагается использовать потерпевшего в целях эксплуатации. Территориальных ограничений при этом нет, перевозка может осуществляться как в пределах одного города (населенного пункта), так и с выездом за пределы Российской Федерации.

         Передача человека, так же как и его перевозка, в определенных ситуациях представляет посреднические действия, благодаря которым продавец производит отчуждение продаваемого человека, а покупатель приобретает его. Передаче человека может предшествовать его перевозка или доставка в обусловленное место пешком; наконец, одно лицо может привезти человека в пункт назначения, а непосредственно передает его другое лицо.

         В последнем случае каждый причастный к торговле людьми должен отвечать только за свое деяние.

         Как самостоятельное преступление передача человека заключается в предоставлении потерпевшего другому лицу безвозмездно, во временное пользование на каких-либо условиях, в обмен

 на иного человека, предполагаемые услуги или как способ расчета за уже полученные.

         Получение человека означает его приобретение на условиях, характерных для передачи: дарение, для временного использования безвозмездно или в счет долга и т.п. В то же время получить человека можно от продавца для дальнейшей передачи покупателю, для его перевозки или укрывательства.

         Укрывательство представляет действия, направленные на сокрытие потерпевшего в любом месте или помещении, как предназначенном для проживания людей, так и нет (землянка в лесу, подпол в доме и т.п.), чтобы его не могли увидеть посторонние граждане, обнаружить заинтересованные в его поиске лица и правоохранительные органы. Укрывательство может быть как тайным, так и явным, когда субъект выдает потерпевшего за своего родственника или знакомого, при этом применяя к нему угрозу.

         Укрывательство следует отграничивать от сокрытия человека, которое имеет место после завершения сделки купли-продажи или передачи, когда осуществляется его непосредственная эксплуатация. В этом случае сокрытие совершается для того, чтобы посторонним лицам не стало известно, что человека используют для занятия проституцией, иных форм сексуальной эксплуатации либо рабского труда или иного подневольного состояния. В приведенном случае сокрытие охватывается составом использования рабского труда (ст.127 2 УК).

         Состав — формальный: преступление считается оконченным с момента завершения сделки купли-продажи, передачи или получения лица либо совершения иного деяния, предусмотренного уголовным законом.

         Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — эксплуатации человека, которая в соответствии с примечанием 2 к ст. 127 1 УК включает использование занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации (участие в представлениях порнографического характера, в изготовлении порнографической продукции и т.п.), рабский труд (услуги) и подневольное состояние.

         Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, либо лицо, использующее свое служебное положение (п. «в» ч. 2 ст. 127 1 УК).

         В части 2 ст. 127 1 УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки.

         Торговля людьми в отношении двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 127 1 УК) и в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 127 1 УК) по своему содержанию аналогичны подобным признакам, содержащимся в ч. 2 ст. 127 УК.

         Торговля людьми лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 127 1 УК) подразумевает совершение указанного преступления должностным лицом, лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо иным лицом, использующим свои служебные функции с целью облегчить совершение любого из деяний, перечисленных в уголовном законе.

         Торговля людьми с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей (п. «г» ч. 2 ст. 127 1 УК) означает, что субъект вопреки установленным правилам пересечения Государственной границы перевозит либо иным образом транспортирует человека, приобретенного посредством сделки купли-продажи, за пределы Российской Федерации, а также на ее территорию либо вопреки желаниям лица удерживает его на территории иностранного государства.

         Торговля людьми с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127 1 УК). Подделка (изготовление) фальшивых документов самим субъектом торговли людьми охватывается составом указанного преступления и дополнительной квалификации по ст. 327 УК не требует.

         Применение насилия или угроза его применения (п. «е» ч. 2 ст. 127 1 УК) раскрывается аналогично этому признаку в ст. 126 УК.

         Торговля людьми в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 127 1 УК) считается оконченной при установлении самой цели и совершении для этого любого из деяний, перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы.         Фактическое отторжение органов или тканей требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против здоровья или жизни, если оно закончилось смертельным исходом. Принуждение приобретенного человека к изъятию органов или тканей дополнительно квалифицируется по ст. 120 УК.

         Особо квалифицирующие признаки, предусмотренные в п. «а» и «в» ч. 3 ст. 127 1 УК, по своему содержанию не отличаются от аналогичных признаков, указанных в ч. 3 ст. 127 УК. Но п. «а» ч. 3 ст. 127 1 УК включает еще и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью.

         Торговля людьми, совершенная способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч. 3 ст. 127 1 УК), т.е. двух и более лиц, охватывает такие случаи, когда потерпевших, например, перевозят в тесных контейнерах, содержат без пищи, воды, в ограниченном помещении, применяют наркотические вещества.

         В примечании 1 к ст. 127 1 УК предусмотрено освобождение от уголовной ответственности. Оно возможно только в том случае, если лицо: 1) совершило впервые деяние, квалифицируемое по ч. 1 или п. «а» ч. 2 ст. 127 1 УК; 2) добровольно освободило потерпевшего; 3) способствовало раскрытию преступления; 4) в его действиях не содержится иного состава преступления.

Использование рабского труда (ст. 127²) — преступление международного характера, запрет на совершение которого содержится в таких документах, как Конвенция ООН относительно рабства 1926 г., Всеобщая декларация прав человека, Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г.

Основной непосредственный объект преступления — личная свобода человека как право самостоятельно избирать сферу трудовой деятельности, что исключает принудительный труд (ч. 2 ст. 37 Конституции РФ), физическая свобода. Дополнительный объект — жизнь или здоровье человека.

Потерпевший — лицо, в отношении которого осуществляются правомочия собственника, присущие обладанию вещью, а также человек, находящийся в подневольном состоянии, сходном с рабством, когда он по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Это означает, что формальное, но вынужденное согласие человека на эксплуатацию его в качестве раба под давлением тех или иных обстоятельств, многие из которых выступают в качестве признаков квалифицированных составов, не исключает уголовную ответственность лица, использующего такой рабский труд.

Объективная сторона преступления выражается в безвозмездном принудительном использовании труда другого человека, находящегося в рабской зависимости. Следует согласиться с теми авторами, которые в объективную сторону этого преступления включают и такое использование чужого труда, когда лицо попадает в долговую кабалу, крепостную зависимость или вынуждено выполнять работу или оказывать услуги, находясь в ином зависимом состоянии. Это основывается на толковании дефиниции «иное подневольное состояние», даваемом в международных правовых документах, которое, в свою очередь, охватывается более широким понятием «эксплуатация человека».

Состав — формальный: преступление считается юридически оконченным с момента начала использования рабского труда, но в силу того, что оно является длящимся, момент фактического окончания связан с прекращением эксплуатации человека в результате его побега, смерти, пресечения правоохранительными органами, освобождения потерпевшего самим виновным.

Приобретение человека (купля, получение) для последующего использования его рабского состояния дополнительно квалифицируется по ст. 127 1 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

         Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 127 УК: совершение преступления в отношении двух и более лиц (п. «а»), в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «б»), лицом с использованием своего служебного положения (п. «в»), с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д»), по своему содержанию аналогичны ранее рассмотренным составам торговли людьми.

         В пункте «г» ч. 2 ст. 127 2 УК помимо насилия или угрозы его применения делается ссылка на «применение шантажа», психического насилия, заключающегося в намерении лица распространить о потерпевшем либо о его родственниках и близких сведения, которые он хотел бы сохранить в тайне, совершить неправомерные действия в отношении его имущества или имущества

указанных лиц и т.п. Из опасения, что субъект совершит перечисленные деяния, потерпевший отдает себя полностью во власть преступника и выполняет все его распоряжения.

Особо квалифицирующие признаки совпадают с признаками,

предусмотренными в ч. 3 ст. 127 1 УК.

         Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128). Дополнительным объектом могут выступать жизнь или здоровье человека (ч. 2 ст. 128 УК).

         Объективная сторона преступления характеризуется действиями, заключающимися в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Диспозиция анализируемой нормы является бланкетной, поэтому для понимания признаков приведенного состава преступления необходимо обратиться к нормативному правовому акту, регламентирующему порядок оказания психиатрической помощи. Так, в соответствии со ст. 4 и 28 Закона РФ от 2 июля 1992 г. №3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» госпитализация лиц, нуждающихся в оказании психиатрической помощи, производится добровольно, с согласия больного или его представителей. Исключение представляют случаи, когда лечение больного возможно лишь в условиях стационара, а психическое расстройство является тяжелым и больной опасен не только для самого себя, но и для окружающих (ст. 29 Закона), либо он сам не может обслуживать себя, и, оставшись без медицинского обслуживания, заболевание будет прогрессировать. Лечение применяется, как правило, по решению комиссии врачей-психиатров, кроме случаев, не терпящих отлагательства. В течение 48 часов лицо, помещенное в стационар, должно быть освидетельствовано комиссией врачей-специалистов, которая подтверждает обоснованность госпитализации. В случае необоснованного помещения в стационар человек подлежит выписке; в противном случае заключение комиссии в пределах 24 часов направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о пребывании в нем больного (ст. 32 Закона).

         Незаконным помещение в психиатрический стационар будет в том случае, когда оно касается заведомо здорового человека или страдающего психическим расстройством, лечение которого может осуществляться амбулаторно. При совершении указанного преступления возможно применение насилия к потерпевшему, выразившегося в побоях, причинении легкого вреда здоровью или угрозе совершить подобные действия, когда он против своей воли водворяется в лечебное учреждение; может быть представлено ложное врачебное заключение, на основании которого лицо якобы добровольно следует в лечебное учреждение; не исключается обман, когда под видом помещения в обычную больницу человека привозят в психиатрический стационар.

         Применение к потерпевшему насилия, сопряженного с причинением вреда средней тяжести или тяжкого вреда здоровью должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 112 или 111 УК.

         Если водворению в психиатрический стационар предшествовало похищение человека, содеянное также образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 126 и 128 УК.

         Следует поддержать точку зрения авторов, полагающих, что как незаконное помещение в психиатрический стационар надлежит рассматривать и такие случаи, когда в нем удерживается излечившийся человек, подлежащий выписке. В этом случае заключение о необходимости продолжить лечение является формальным основанием для последующего содержания лица в лечебном учреждении, но фактически означает его незаконное помещение (с этого момента) в стационар.

         Состав — формальный: преступление считается оконченным с момента помещения потерпевшего в психиатрический стационар либо с момента удержания в нем излечившегося человека.

         Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

         Субъект преступления — врач-психиатр, поставивший ложный диагноз (как в отношении здорового человека, так и подлежащего выписке) и выдавший направление (принявший решение) на госпитализацию либо непосредственно ее осуществивший. Иные лица, оказавшие содействие незаконному помещению в психиатрический стационар, подлежат ответственности в качестве пособников, организаторов или подстрекателей при склонении врача-психиатра к совершению указанного преступления.

         Если незаконное помещение в психиатрический стационар производилось по заведомо неправильному судебному постановлению, вынесенному судьей, то содеянное подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 305 УК (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта).

         К числу квалифицирующих признаков законодатель в ч. 2 ст. 128 УК относит использование лицом своего служебного положения. Такими лицами являются заведующие психиатрическими отделениями, главные врачи одноименного стационара, должностные лица органа здравоохранения, которые могут принимать решения, обязательные для исполнения подчиненными им сотрудниками.

         По части 2 ст. 128 УК была осуждена Д., заведующая психиатрическим стационаром, принявшая решение о госпитализации Л. Для того чтобы скрыть его местонахождение от знакомых и близких, он был помещен в лечебное учреждение под вымышленной фамилией.

         Если незаконное помещение в психиатрический стационар повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (самоубийство, тяжкий вред здоровью, развод, лишение имущества и т.п.), деяние также образует квалифицированный состав (ч. 2 ст. 128 УК).

4.3. Преступления, посягающие на честь и достоинство лица.

Преступлением, посягающим честь и достоинство человека являются:       Клевета (ст. 128¹). Понятие чести связано с оценкой нравственных и иных качеств личности со стороны общества, которая обусловлена поведением человека, его отношением к социальным и моральным ценностям. Достоинство — это внутренняя, личная оценка человеком своих качеств, способностей, той значимости, которую он имеет для окружающих людей. Репутация представляет общественную оценку компетентности человека, его профессиональных и деловых качеств, способностей.

Предметом преступления являются заведомо ложные сведения о якобы совершенных человеком поступках, которые с точки зрения морали и нравственности считаются непростительными и заслуживают порицания, либо о фактах или событиях, имевших место в его жизни. Это могут быть сообщения о противоправных деяниях, ненадлежащем отношении к своим близким родственникам, о наличии заболеваний, которые считаются в обществе неприличными или особо опасными, о неисполнении своих деловых обязательств, срыве заключенных договоров и т.п.

Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, включая малолетних и душевно больных, а также умерший человек, которого, к примеру, обвиняют в плагиате.

Объективная сторона имеет словесную форму и выражается в распространении, доведении хотя бы до одного лица заведомо ложных сведений, порочащих, т.е. подрывающих честь, достоинство и репутацию человека, которые касаются поступков, событий, не имевших место в действительности.

Поэтому сообщение о каких-либо вымышленных фактах из жизни человека, не влияющих отрицательно на его оценку в глазах общества, не умаляющих его честь и достоинство, не может рассматриваться в качестве анализируемого преступления. Необходимо подчеркнуть, что речь идет не о характеристике человека, которая дается субъектом («плохой работник», «необразованный»), а именно о совершенных им поступках. Нельзя относить к числу клеветнических порочащие сведения, составляющие личную тайну, но свидетельствующие о реальных поступках человека. При наличии необходимых условий такие деяния могут расцениваться как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 138 УК). Ложное измышление о предполагаемых поступках человека в будущем также не образует состава клеветы.

Порочащие сведения могут распространяться устно, в письменной форме, по телефону, с использованием иных средств связи и общения, как заочно, так и в присутствии потерпевшего.

Состав преступления — формальный. Оно считается оконченным в момент сообщения ложных порочащих сведений хотя бы одному человеку. Возможно и покушение на клевету, когда указанные сведения сообщаются глухому человеку или излагаются в отправленном письме, еще не дошедшем до адресата.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и заведомостью. Заведомость означает, что лицо достоверно знает о том, что распространяет вымышленные сведения о поступках человека, фактах его биографии, и желает совершения подобных действий. Добросовестное заблуждение исключает со став клеветы. В качестве примера можно привести следующий казус. Щ., будучи допрошенной в качестве потерпевшей по делу о поджоге неустановленными лицами ее дома, заявила, что она подозревает в этом преступлении своих соседей К. О своих подозрениях Щ. рассказала знакомым. Семья К. посчитала, что Щ. виновна в распространении клеветнических измышлений, и обратилась в правоохранительные органы. Щ. была осуждена по ч. 1 ст. 129 УК. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор, мотивировав свое решение тем, что материалами дела не установлено, что Щ. заведомо понимала ложность сообщаемых ею сведений, что они порочат честь и достоинство другого лица, и сознательно желала именно этого. Показаниями свидетелей было установлено, что действительно члены семьи К. неоднократно высказывали в ее адрес угрозы о том, что она останется без жилья, а ее дом будет «гореть синим пламенем».

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 129 УК) — распространение клеветнических сведений в публичном выступлении (на собрании, заседании трудового коллектива, в стенгазете), публично демонстрирующемся произведении (кино, спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, телевидение).

Особо квалифицированный состав — клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (указаны в ч. 4 и 5 ст. 15 УК). Данное преступление следует отграничивать от заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК), посягающего на интересы право судия и направленного на привлечение заведомо невиновного человека к уголовной ответственности. В отличие от клеветы заведомо ложные сведения при доносе сообщаются не родственникам, знакомым и иным лицам, которые знают человека, а адресуются государственным органам, в чьи обязанности входит уголовное преследование.

Необходимо обратить внимание на постановление от 24 февраля 2005 г. № 3 Пленума Верховного суда РФ « О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Вопросы для повторения и закрепления материала

1)   Чем похищение человека отличается от незаконного лишения свободы и от захвата заложника?

2)   В чем состоит отличие клеветы от оскорбления?

3)   Что является основанием для незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях?

Задания для самостоятельной работы

1)   Проанализировать иные преступления, указанные в Особенной части УК РФ, которые также связаны с причинением вреда физической свободе человека и унижением его чести и достоинства.

Тема 5. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Цели и задачи изучения темы:

Конечной целью изучения данной темы является формирование у магистрантов конкретных  теоретических знаний и практических навыков: определения оснований уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Эти знания  и навыки будут  способствовать углублению подготовки магистрантов в области соответствующего комплекса рассматриваемой группы преступлений.

Основной задачей изучения темы «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» является реализация требований, установленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» квалификация (степень) «магистр».

Результат освоения темы:

Индекс компетенции

Индекс образовательного результата

Образовательный результат

ОК-1- ОК-4, ПК-1- ПК – 4

З — 1 — З — 11

должен обладать навыками правовой оценки преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, проводить разграничение от смежных посягательств, учитывать рекомендации судебной практики РФ по конкретным делам этой категории

5.1. Общая характеристика преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Под половыми преступлениями следует понимать предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия, имеющие сексуальную направленность, совершенные с прямым умыслом, посягающие на нормальный уклад половых отношений в обществе.

Следует иметь в виду, что видовой объект этой группы преступлений – это половая неприкосновенность и половая свобода личности.

В главе 18 УК РФ содержатся следующие посягательства:

1)   изнасилование (ст. 131 УК РФ);

2)   насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

3)   понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);

4)   половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 – летнего возраста (ст. 134 УК РФ);

5)   развратные действия (ст. 135 УК РФ).

5.2. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличия данного преступления от изнасилования и ответственность за него.

5.2.1. Изнасилование.

Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. Пр и этом женщина самостоятельно оценивает, пострадала ли ее половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки объектом является половая неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности. Если посягательство на половую свободу и неприкосновенность сопровождается применением насилия, вред причиняется дополнительному объекту — здоровью потерпевшей. Для наличия состава этого преступления потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон устанавливает две формы изнасилования:

1) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения;

2) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Объективная сторона изнасилования, совершаемого с применением насилия или с угрозой применения насилия, имеет сложную структуру, так как преступление в такой ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения).

Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Способы совершения этих действий четко очерчены в законе. Поэтому не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к половому акту путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить в брак.

Под изнасилованием, по смыслу ст. 131 УК, следует понимать совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей (с применением насилия или угрозы его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей) естественное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины; при этом виновным является мужчина, а потерпевшей — женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда виновной является женщина, а потерпевшим — мужчина, не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.

Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физическое насилие. Оно применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивления потерпевшей.

Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Такое насилие согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» охватывается ст. 131 УК.

Если при изнасиловании либо покушении на него умышленно причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшей, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК. При совершении убийства в процессе изнасилования, после его окончания либо покушения на него в целях сокрытия совершенного преступления либо по мотивам мести за оказанное сопротивление содеянное виновным подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Совокупность преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК, по действующей редакции ст. 17 УК не образуется.

Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие — вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение ее осуществить. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.

5.2.2. Насильственные действия сексуального характера.

Объективная сторона преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Закон устанавливает ответственность за насильственное мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, т.е. реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, если они совершены с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). То есть уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров состав анализируемого преступления не образуется.

Введение в УК данной нормы способствовало равной защите половой свободы и половой неприкосновенности мужчин и женщин, поскольку потерпевшими при совершении этого преступления могут быть лица обоих полов. Состав насильственных действий сексуального характера является общей нормой по отношению к составу изнасилования. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также ст. 133 УК, в которой устанавливается ответственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Следовательно, половое сношение является видом действий сексуального характера, а изнасилование — видом насильственных действий сексуального характера.

Под мужеложством (мужским гомосексуализмом) понимают удовлетворение полового влечения между мужчинами путем введения полового члена активного партнера в анальное (заднепроходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального характера.

 Потерпевшими при мужеложстве могут быть только мужчины.

Лесбиянство (женский гомосексуализм) представляет собой форму удовлетворения полового желания женщиной в отношении другой женщины посредством различных действий сексуального характера (имитирование полового акта, соприкосновение половых органов и других частей тела и т.п.). Потерпевшей при лесбиянстве может быть только женщина.

Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественно го полового сношения, мужеложства и лесбиянства. Это может быть, например, оральный секс («coitus per os»), анальный секс («coitus per anum»), совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме, если принуждение исходит со стороны женщины. Иные действия сексуального характера должны иметь характер сексуального проникновения, под которым следует понимать введение как полового члена, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получить сексуальное удовлетворение. Потерпевшими могут быть как мужчины, так и женщины (в зависимости от характера деяния).

 Если виновный совершает (в любой последовательности) из насилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК. При этом не имеет значения, имел ли место разрыв во времени в ходе изнасилования и насильственных действий сексуального характера (п. 9 постановления от 15 июня 2004 г. №11).

При совершении этого преступления применяется насилие или угроза его применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей). Содержание этих понятий раскрывалось при анализе состава изнасилования.

Преступление имеет формальный состав. Моментом его окончания является начало совершения действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

         Виновный (виновная) осознает, что совершает мужеложство или лесбиянство либо иные действия сексуального характера с применением насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), и желает совершить эти действия.

Части 2 и 3 ст. 132 УК предусматривают квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. И суть рассматривалась при анализе изнасилования; по перечню и содержанию они полностью совпадают.

Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола с 14 лет.

5.2.3. Отличия данного преступления от изнасилования и ответственность за него.

Преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ отличается от изнасилования (ст. 131 УК РФ) по следующим признакам:

1)   по кругу потерпевших;

2)   по объективной стороне посягательства;

3)   по субъективным признакам содеянного;

4)   по субъекту преступлений.

5.3. Иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

К иным преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности относятся:

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) Объективная сторона преступления состоит в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Понудить — означает заставить совершить какие-либо действия. Однако не всякое понуждение образует состав данного преступления, а лишь совершенное с использованием указанных в законе способов: 1) шантажа; 2) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества; 3) материальной или иной зависимости потерпевшего.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). Объектом преступления является половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних. Общественная опасность данного преступления объясняется тем, что раннее начало половой жизни наносит вред физическому и нравственному развитию несовершеннолетнего.

Объективная сторона состоит в ненасильственном совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет. При этом потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий. О понятиях полового сношения, мужеложства и лесбиянства говорилось при анализе ст. 131 и 132 УК. Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

Развратные действия (ст. 135 УК РФ). Под развратными понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного или половой страсти несовершеннолетнего, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Это могут быть действия взрослого в отношении малолетнего, выразившиеся в склонении или принуждении малолетнего к совершению сексуальных действий в отношении виновного или иного взрослого лица, в совершении взрослыми сексуальных действий в присутствии малолетнего, в склонении или принуждении малолетних к совершению сексуальных действий между собой.

Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер.

Развратные действия физического характера состоят, например, в обнажении как своих половых органов в присутствии ребенка, так и половых органов потерпевшего, совершении полового акта в его присутствии, принятии непристойных поз, склонении к мастурбации.

К развратным действиям интеллектуального характера относятся циничные беседы, демонстрация порнографических изображений или фильмов, предоставление для чтения порнографической литературы.

При изучении данного вопроса следует использовать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 — 132 Уголовного кодекса РФ».

Вопросы для повторения и закрепления материала

1)   Кто может быть субъектом изнасилования?

2)   Что следует понимать под беспомощным состоянием потерпевшего лица при изнасиловании и при насильственных действиях сексуального характера?

3)   Может ли быть совершено изнасилование путем обмана?

4)   Каковы квалифицирующие признаки изнасилования путем обмана?

5)   В чем отличие изнасилования от преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ?

Задания для самостоятельной работы

1)   Следует ознакомиться с уголовными законодательствами других государств, где предусмотрен более широкий перечень уголовно — противоправных посягательств, в которых установлена уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Тема 6. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Цели и задачи изучения темы:

Конечной целью изучения данной темы является формирование у магистрантов конкретных  теоретических знаний и практических навыков: определения оснований и пределов уголовной ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Эти знания  и навыки будут  способствовать углублению подготовки магистрантов в области соответствующего комплекса рассматриваемой группы преступлений.

Основной задачей изучения темы «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» является реализация требований, установленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» квалификация (степень) «магистр».

Результат освоения темы:

Индекс компетенции

Индекс образовательного результата

Образовательный результат

ОК-1- ОК-4, ПК-1- ПК – 4

З — 1 — З — 11

должен обладать навыками правовой оценки преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, проводить разграничение от смежных посягательств, учитывать рекомендации судебной практики РФ по конкретным делам этой группы преступлений

6.1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Международные нормы в области прав и свобод человека.

6.1.1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Прежде всего, следует отметить, что глава 19 УК РФ является несомненным достоинством нового Уголовного кодекса РФ.  В нее вошли как преступления, содержащиеся в гл. 4 УК 1960 г. (преступления протии политических, трудовых и иных прав и свобод граждан), так и новые составы преступлений, направленные на охрану демократических прав и свобод человека и гражданина, получившие отражение в Конституции Российской федерации 1993 г.

6.1.2. Международные нормы в области прав и свобод человека.

Запрет дискриминации человека установлен на международном уровне, в частности, он предусмотрен в ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

6.2. Проблемы классификации преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных главной 9 УК РФ. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина. Преступления против социально — экономических прав и свобод человека и гражданина. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина.

6.2.1. Проблемы классификации преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных главной 9 УК РФ.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина УК РФ 1996 г. делятся на три группы:

1)   преступления, посягающие на политические права и свободы человека и гражданина (ст. 141, 141¹,142, 142¹, 149);

2)   преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы человека и гражданина (ст. 143, 144, 145, 145¹, 146, 147);

3)   преступления, посягающие на личные права и свободы человека и гражданина (ст. 136, 137, 138, 139, 140, 148).

6.2.2. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина.

К  данному виду преступлений относятся:

  Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141). Непосредственным объектом данного преступления, а также составов, предусмотренных ст. 141 1 -142 1 УК, является гарантированное ч. 1, 2 ст. 32 Конституции РФ право участвовать в управлении делами государства и право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Иными словами, совершая преступления, предусмотренные ст. 141-142 1 УК, виновный посягает на различные общественные отношения, возникающие в связи и в процессе реализации активного и пассивного избирательного права граждан.

Нарушение порядка финансирования избирательной компании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участника референдума (ст. 141¹). В ст. 141 1 УК содержится два состава преступления.

Объективная сторона первого (ч.1) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:

1) оказание финансовой (материальной) поддержки в крупном размере (определенном в примечании к данной статье) в нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка оказания такой поддержки. Исчерпывающий перечень способов совершения преступления, придающих незаконно оказываемой поддержке уголовно наказуемый характер, указан в статье;

2) внесение пожертвования в крупном размере (определенном в примечании к данной статье) в избирательный фонд, фонд референдума через подставных лиц.          Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.

         Второй состав преступления по объективной стороне (ч.2) в определенной мере корреспондирует первому и характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:

         1) использование в крупном размере (определенном в примечании к данной статье) финансовой (материальной) поддержки в нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка;

         2) расходование в крупном размере пожертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах и перечисленных на специальный избирательный счет, специальный счет референдума.

         Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.

         Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142). Предметом преступления являются избирательные документы либо документы референдума, т. е. надлежащим образом оформленные документы, влекущие возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей в ходе избирательного процесса либо устанавливающие итоги голосования на выборах или референдуме.

         В ст. 142 УК содержится три состава преступления.

         Объективная сторона первого преступления (ч.1) характеризуется действием в виде фальсификации (т.е. полной подделки, искажения или подлога) избирательных документов, документов референдума. Преступление является оконченным с момента совершения действия.

         Второй состав преступления (ч.2) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:

         1) подделкой подписей избирателей, участников референдума в подписных листах;

         2) заверением заведомо подделанных подписей (подписных листов). Уголовно наказуемый характер этим действиям придает либо особая характеристика субъектного состава (группа лиц по предварительному сговору или организованная группа), либо способ совершения преступления (подкуп, принуждение, применение насилия или угроза его применения, уничтожение имущества или угроза его уничтожения), либо наступление общественно опасных последствий (существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства). Преступление является оконченным либо с момента совершения соответствующих действий, либо с момента наступления последствий.

         Третий состав преступления (ч. 3) также характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) незаконным изготовлением избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме; 2) хранением либо 3) перевозкой незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме. Преступление является оконченным с момента совершения соответствующих действий.

         Фальсификация итогов голосования (ст. 142¹). Объективная сторона характеризуется действием в виде фальсификации итогов голосования. Исчерпывающий перечень действий, признаваемых фальсификацией, указан в статье:

         1) включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных

 при голосовании;

         2) представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума;

         3) заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц;

         4) фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума;

         5) замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума;

         6) порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума;

         7) незаконное уничтожение бюллетеней;

         8) заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума;

         9) подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования;

         10) заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования;

         11) незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения;

         12) заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума. Преступление является оконченным с момента совершения любого из этих действий.

         Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149). Непосредственным объектом выступает гарантированное ст. 31 Конституции РФ право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Возможен здесь и дополнительный непосредственный объект — здоровье человека (при воспрепятствовании с применением насилия или с угрозой его применения). В соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»:

         Собрание — совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;

         Митинг — массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

         Демонстрация — организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;

6.2.3. Преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина.

К рассматриваемым видам преступлений этой группы относятся: нарушений правил охраны труда (ст. 134 УК РФ); воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет (ст. 145 УК РФ); невыплата заработной платы, пенсии, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145¹ УК РФ); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ);  нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ).

При исследовании данного вопроса следует обратить внимание на п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 23 апреля 1991 г. №1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ», а также на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака».

6.2.4. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина.

К данному виду преступлений относятся:

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136). Непосредственным объектом преступления является гарантированный ст. 19 Конституции РФ принцип равноправия перед законом и судом, в общественной жизни независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также запрет любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В части 2 анализируемой статьи наличествует дополнительный объект, в качестве которого выступают интересы законной управленческой деятельности.

         Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137). Непосредственный объект преступления можно определить как гарантированное ч. 1 ст. 23 Конституции РФ право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

         Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Содержание таких сведений может касаться духовной жизни, межличностного и семейного общения, имущественного и профессионального положения и т.п. Носителями сведений могут выступать документы, вещи, информация на магнитных носителях, а также сам человек. Обязательное требование, предъявляемое законом к этим носителям, заключается в том, что они должны содержать информацию, образующую личную или семейную тайну лица, т.е. это субъективно относимые человеком к скрытым от посторонних лиц данные, которые касаются индивида и его связей в обществе, ранее не разглашались на публике и носят как порочащий характер, так и нет. При этом не имеет значения, что ранее эти сведения становились известными ограниченному кругу лиц в порядке, установленном законодательством (например, на основании Федерального закона от 8 июля 2006 г. No 152-ФЗ «О персональных данных» 1 ); Принципиальный момент заключается в отсутствии к ним свободного доступа.

         Личная или семейная тайна появляется у человека с рождения, и именно с этого момента времени она начинает охраняться уголовным законом. После смерти человека уголовно-правовая охрана прекращается, хотя в определенных ситуациях защита частной жизни лица может иметь место и после его смерти в гражданско-правовом порядке (ст. 150, 152 ГК РФ).

         Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138). В статье 138 УК содержится два самостоятельных состава преступления, предусмотренных ч. 1-2 и ч. 3 статьи соответственно.

         Непосредственный объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК, можно определить как гарантированное ч. 2 ст. 23 Конституции РФ право человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

         Предметом преступления являются, во-первых, сведения, содержащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях, и, во-вторых, общие сведения о совершавшихся лицом телефонных переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи учета мобильных звонков).

         Объективная сторона преступления характеризуется нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, т.е. совершенными в нарушение установленного законодательством порядка доступом и ознакомлением со сведениями, содержащимися в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях, либо со сведениями о переписке и сообщениях лица.

         Не охраняется законом нелегальная переписка, например сообщения, передаваемые друг другу или за пределы соответствующего учреждения лицами, находящимися в условиях ограничения свободы (в следственных изоляторах, исправительных учреждениях и т.п.). Объем полученных сведений и их последующее распространение на квалификацию не влияют. Нарушение тайны переписки по электронной почте квалифицируется по совокупности со ст. 272 УК.

         Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139). Непосредственный объект преступления — гарантированно ест. 25 Конституции РФ право человека на неприкосновенность жилища. Дополнительным непосредственным объектом (в ч. 2 ст. 139 УК) является здоровье и свобода человека.

         Объективная сторона преступления характеризуется незаконным проникновением в жилище, совершенным против воли проживающего в нем лица, т.е. совершенным в нарушение установленного законодательством порядка физическим (личным) либо техническим (с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) вторжением в пределы жилища, как с открытым игнорированием воли проживающего в нем лица, так и обманным образом или же тайно. Понятие «жилище» раскрывается в примечании к ст. 139 УК.

         Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140). Отказ будет неправомерным во всех тех случаях, когда, во-первых, информация затрагивает прав и свободы человека и гражданина и, во-вторых, законодательство не содержит прямого запрета на ее раскрытие. Иными словами, для наличия состава преступления необязательно прямое указание закона на допустимость раскрытия информации.

         Воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148). Под воспрепятствованием деятельности религиозных организаций следует понимать ограничение их деятельности в какой бы то ни было форме (например, отказ в регистрации религиозной организации, закрытие мест и объектов, предназначенных для богослужений); под воспрепятствованием совершению религиозных обрядов — лишение граждан возможности отправлять  диктуемые их верой обряды в какой бы то ни было форме. Применение насилия либо угроза его применения, уничтожение или повреждение имущества и т.п. преступные действия в ходе совершения рассматриваемого преступления квалифицируются по совокупности со ст. 148 УК.

         Указанные действия должны быть незаконными, т.е. совершаться в нарушение установленного законодательством (Федеральным законом от 19 сентября 1997 г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях») порядка государственного регулирования деятельности религиозных объединений. Как следствие, воспрепятствование совершению религиозных обрядов, противоречащих законодательству либо моральным устоям общества, не образует рассматриваемого состава преступления. Так, не может квалифицироваться по ст. 148 УК воспрепятствование жестокому убийству животного, отличаемому в данной ситуации от простого жертвоприношения, совершаемому, например, в рамках религиозных обрядов ислама.

Вопросы для повторения и закрепления материала

1)   Кто является субъектом нарушения правил охраны труда?

2)   Что является объектом авторского права и смежных прав (ст. 146 УК РФ), изобретением, полезной моделью или промышленным образцом (ст. 147 УК РФ)?

3)   Какой способ воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов указан в ст. 144 УК РФ?

4)   Изучите ст. 145 УК РФ и определите возможный круг потерпевших.

5)   Кто может быть субъектом преступления «отказ в предоставлении гражданину информации» и что понимается под информацией в данном составе преступления?

Задания для самостоятельной работы

1)   Проведите разграничение между нарушением правил охраны труда и причинением вреда здоровью человека.

Тема 7. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Цели и задачи изучения темы:

Конечной целью изучения данной темы является формирование у магистрантов конкретных  теоретических знаний и практических навыков: определения оснований и пределов уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних. Эти знания  и навыки будут  способствовать углублению подготовки магистрантов в области соответствующего комплекса рассматриваемой группы преступлений.

         Основной задачей изучения темы «Преступления против семьи и несовершеннолетних » является реализация требований, установленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» квалификация (степень) «магистр».

Результат освоения темы:

Индекс компетенции

Индекс образовательного результата

Образовательный результат

ОК-1- ОК-4, ПК-1- ПК – 4

З — 1 — З — 11

бакалавр должен обладать навыками правовой оценки преступлений против семьи и несовершеннолетних, проводить разграничение от смежных посягательств, учитывать рекомендации судебной практики РФ по конкретным делам этой группы преступлений

7.1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних. Международные документы об обеспечении прав несовершеннолетних. Преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Преступления, связанные с неисполнением обязанностей по воспитанию и содержанию родственников.

7.1.1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Статья 38 КРФ провозглашает, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства. В УК 1996 г. дается определение несовершеннолетнего лица. В ч. 1 ст. 87 УК к ним относятся лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Преступления, содержащиеся в этой главе можно разделить на две группы. К первой относятся преступления непосредственным объектом которых является нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних их правильное воспитание: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ); розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151¹ УК РФ); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). Вторую группу преступлений составляют те преступления, основным непосредственным объектом которых являются интересы семьи. Дополнительным объектом могут быть нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, к ним относятся: подмена ребенка (ст. 153 УК РФ); незаконное усыновление (удочерение) ст. 154 УК РФ); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

7.1.2. Международные документы об обеспечении прав несовершеннолетних.

К международным документам, связанным с обеспечением прав несовершеннолетних, в частности, относится Конвенция о права ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.

7.1.3. Преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность.

При исследовании данного вопроса следует обратить внимание на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1, которое указывает, что данное преступление является оконченным с момента начала совершения несовершеннолетним конкретного деяния, в которое он вовлечен лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Вовлечение представляет собой психическое или физическое воздействие, направленное на сознание волю несовершеннолетнего, которым взрослый возбуждает намерение или укрепляет решимость совершить одно или несколько преступлений или участвовать в их совершении.

7.1.4. Преступления, связанные с неисполнением обязанностей по воспитанию и содержанию родственников.

К ним относятся:

         Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). В УК сущность преступления раскрывается как невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанности по воспитанию родителем или иным лицом, на которого возложена эта обязанность, а равно педагогом либо другим работником учебного или воспитательного учреждения, если это деяние соединено с жестоким обращением.

         Статья 156 УК направлена на обеспечение выполнения родителями конституционной обязанности воспитывать своих детей и заботиться о них (ст. 38 Конституции РФ).

         Это положение закреплено и в Семейном кодексе РФ. Статья 63 СК РФ устанавливает правило, согласно которому родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования.

         Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ). Уголовный кодекс признает преступлением:

         1) злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157);

         2) злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157).

         Под содержанием (это понятие является общим для обеих частей диспозиции ст. 157 УК) понимается материальное обеспечение одним лицом другого за собственный счет. Содержание родителем своих детей, а равно — детьми своих родителей осуществляется, во-первых, в форме ведения с ним общего хозяйства и общего семейного бюджета; во-вторых, в форме регулярного

предоставления определенных, необходимых для жизни материальных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и т.д.).

         Регулярные платежи денежных средств называются алиментированием, а сами средства — алиментами, которые уплачиваются в добровольном порядке либо взыскиваются через администрацию по месту его работы или получения пенсии, стипендии. Добровольная уплата алиментов не исключает права взыскателя в любое время обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании  алиментов и тем самым закрепить в судебном порядке эту обязанность по содержанию. Судебное решение о взыскании алиментов выносится по результатам гражданского судопроизводства и является способом принудительной реализации права получать содержание с трудоспособного члена семьи в пользу нетрудоспособного.

Вопросы для повторения и закрепления материала:

1)         В чем заключается актуальность выделения преступлений против семьи и несовершеннолетних в отдельную главу?

2)         Дайте характеристику субъективной стороны «подмены ребенка» (ст. 153 УК РФ).

3)         Дайте характеристику субъекта преступлений вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений (ст. 150 УК РФ) и антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ).

4)         Определите возможный круг потерпевших от преступлений в виду «злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

5)         Возможно ли освобождение от уголовной ответственности по ст. 151 УК РФ родителей, вовлекавших своего несовершеннолетнего ребенка в занятии бродяжничеством?

6)         В чем заключается отличие подмены ребенка (ст. 153 УК РФ) от похищения заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ)?

7)         Кто может быть субъектом незаконного усыновления (удочерения) детей?

8)         Кто может субъектом преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ?

Задания для самостоятельной работы

1)         Проведите анализ действующих норм УК Украины и УК Республики Беларусь, устанавливающих уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *